« oktober 2007 | Main | december 2007 »
27 november 2007
WO II win win!
Oud nazi-zanger Johan Heesters mag weer optreden in Amersfoort. Heesters die nu bijna 104 is, bracht in de Tweede Wereldoorlog onder meer een promo-visit aan Dachau, een van de eerste concentratiekampen waar de nazi's gedurende de oorlog honderdduizenden joden en andere 'ongewenste elementen' ombrachten.
Dat bezoek wordt in het kader van het uitwissen van de grens tussen goed en fout in Nederland nu omschreven als naïef.
Helemaal vlotjes verloopt de organisatie nog niet want er zijn nog wel wat emoties van mensen die zich niet kunnen aanpassen aan het uitwissen van de geschiedenis. Maar ook daar is een oplossing voor gevonden: "Er komt een bijeenkomst waar voor- en tegenstanders zich kunnen uitspreken," schrijft de Volkskrant.
Het is maar een ideetje maar waarom zetten we de omgehakte kastanjeboom van Anne Frank niet
Posted by fvjole at 10:24 am
26 november 2007
Waterkanon
Vanavond toonde de televisie beelden van een waterkanon dat op het Museumplein in Amsterdam werd ingezet tegen protesterende scholieren.
Jaren geleden had Vrij Nederland een reportage over de ME en de waterkanonnenbrigade. Daarin werd opgetekend dat de agenten vóór het uitrukken van het waterkanon gezamenlijk in het waterreservoir piesten.
Dat was hun lolletje.
Vanavond vroeg ik me af: zouden ze dat nog steeds doen?
Posted by fvjole at 11:29 pm
Verbale Travestie
Ingezonden reactie:
"De publieke omroep gaat in dit klimaat onderzoeken of ze te links is."
Het woord 'omroep' is mannelijk.
Frans Beijersbergen
Front tegen Verbale Travestie
http://ftvt.yoll.net/index.html
CC-foto: Miss K
Posted by fvjole at 01:31 am
21 november 2007
Kennis is links
Kwaliteitskrant, die term hoor je eigenlijk ook nooit meer. Ik moest er aan denken toen ik vanochtend in het openingsartikel van De Volkskrant deze zin las in de tweede alinea: "Dit bleek dinsdagavond na koortsachtig overleg in het Torentje, de werkkamer van premier Balkenende aan het Binnenhof."
De Volkskrant gaat er vanuit dat de lezer niet weet wat het Torentje is. Net als inmiddels bijna alle andere media gaat de voorheen progressieve krant, die iedere dag een stukje naar rechts opschuift, zich kennelijk richten op mensen die niks weten. En met niks bedoel ik dan echt helemaal niks.
Gisteravond hoorde ik in het programma BNN Today een luisteraar klagen dat de publieke omroep te links is. Het bewijs werd volgens hem geleverd door de enorme hoeveelheid spotjes van de Partij voor de Dieren. Zelfs de uitleg dat reclamespotjes gekocht worden, kon hem niet overtuigen. "Ik betwijfel of dat wel zo is," zei hij nog.
Daarmee gaf hij onbedoeld precies aan wat er mis is. Kennis lijkt in Nederland steeds verdachter te worden. Dat is een rechtsreeks gevolg van de opkomst van de rechtse 'ik zeg wat ik denk'-beweging die zich nooit laat hinderen door feiten en een extreme afkeer heeft van alles wat zelfs maar ruikt naar intellectuelen en elites.
Wie iets weet of zelfs maar wil weten moet in die ogen wel links zijn.
De publieke omroep gaat in dit klimaat onderzoeken of ze te links is.
CC foto: roel1943
Posted by fvjole at 09:26 am
20 november 2007
Laten we de Japanners deze Nederlandse bultrug doodmaken?
Via telegraaf.nl
Posted by fvjole at 04:34 pm
19 november 2007
De eerste ecologische oorlog
Japan gaat weer op walvissen jagen. Het land trekt zich niets aan van de wereldopinie of internationale afspraken en gaat duizend walvissen afslachten, waaronder bultruggen.
Japan kan dat doen omdat de walvissen in internationale wateren zwemmen. Ze zijn zogezegd van niemand. Maar als ze van niemand zijn, dan zijn ze van iedereen. Dus ook van ons.
Oftewel: Japan gaat onze walvissen afslachten.
Moeten we dat zomaar toestaan?
Natuurlijk niet. Nu wordt het beschermen van walvissen overgelaten aan de vrijwilligers van Greenpeace die met rubberbootjes hun leven wagen. Terwijl Nederland een uiterst professionele organisatie heeft die juist als doel heeft de Nederlandse belangen en bezittingen te beschermen: de Koninklijke Marine.
Dus: stuur een fregat en nog wat oorlogsbodems op die Japanse vissers af en red de walvissen. Als zij het recht hebben om te doden, dan hebben wij het recht om ze te laten leven.
Dat conflict kan dan vervolgens als een proefproces voorgelegd worden aan het Internationaal Gerechtshof. Wie wint er: de dood of het leven?
Minister Van Middelkoop, u bent toch van het beschermen van de Schepping? Stuur de marine er op af! En snel een beetje want het is zaak van leven en dood.
CC-foto: zorankovacevic
Posted by fvjole at 12:45 pm
14 november 2007
Dagboek van een crash
Jaap Stronks is een verwoed twitteraar. Twitter is een systeem waarmee je aan anderen kunt laten weten wat je aan het doen bent (zie ook rechterbalk op deze site).
Afgelopen zondag crashte de auto waar Jaap mee reisde op een besneeuwde snelweg in Polen. In de uren die volgden zag ik zijn bizarre ervaringen op Twitter voorbij komen. Ik zal niet zeggen dat het me meteen deed denken aan CNN-verslaggever Peter Arnett tijdens het live bombardement van Bagdad gedurende Operation Desert Storm maar spannend was het wel.
Erwin Blom, hoofd Digitale Zaken bij de VPRO, heeft de tweets van Jaap Stronk achter elkaar gezet. Compleet met foto's.
On the Road 2007.
Posted by fvjole at 10:33 am
Beirut
Doe alsof je in Parijs bent en op straat een jongen tegenkomt die spontaan een lied begint te zingen dat klinkt alsof het vanuit Oosteuropa is komen reizen naar deze wereldstad en zich onderweg heeft aangepast.
Concerts a Emporter / Take away shows is een site waar straatconcerten van (bijna) bekende bands zijn te vinden. Van The Shins en Alamo Race Track tot Arcade Fire. Van The Kooks tot Architecture in Helsinki.
Zo ook op 11 september toen Zach Condon optrad.
De 21-jarige Zach Condon komt uit het Amerikaanse Albuquerque. In zijn eentje vormde hij een klezmerband en nam thuis muziek op die zo uit de Balkan lijkt geïmporteerd. Beirut noemde hij zijn eenmansband.
Inmiddels heeft hij een echte 10-koppige band.
Donderdagavond staat hij in Paradiso.
Ik ga kijken.
Klik op de play knop.
Posted by fvjole at 01:03 am
13 november 2007
Overvallen door overvallen?
Het aantal overvallen op winkels stijgt terwijl het eerst daalde, meldt de Raad Nederlandse Detailhandel (RND).
Hoe zou dat nou komen?
Dat meldt het bericht niet maar wat Googlen leert het volgende:
In 2004 daalde het aantal overvallen op winkels.
Hoe komt dat? Nou, bijvoorbeeld omdat de overvallers door gerichte politie-acties in de gevangenis belanden.
Hoeveel gevangenisstraf krijg je voor een overval?
Tussen de twee en vijf jaar. Met aftrek is dat in de praktijk tussen de twee en drie jaar cel.
We zijn nu drie jaar verder.
De overvallers komen vrij en het aantal overvallen stijgt weer.
Dat gaat al een jaar of vijftien zo.
CC foto: Smithco
Posted by fvjole at 11:35 am
24: The Unaired 1994 Pilot
Jack Bauer, de geheim agent die al zes tv-seizoenen in 24 de wereld redt met behulp van mobieltjes, laptops, camera's, satellieten, razendsnelle verbindingen en fikse computerkracht, had het in 1994 een stuk moeilijker.
Computercommunicatie werd geleverd via AOL, toen de slechtst denkbare provider met een geheel eigen netwerk dat niet op internet was aangesloten. Wie er gebruik van maakte was meteen telefonisch onbereikbaar. SMS-en deed je naar semafoons waarop dan vervolgens alleen het nummer van de afzender verscheen. Mobiel bellen bestond niet, wie buitenshuis wilde bellen moest in een telefooncel kruipen.
En printen ging ook nog wat anders.
Allemaal te zien '24: The Unaired 1994 Pilot'
Posted by fvjole at 12:45 am
12 november 2007
Soepel
Versoepeling van het ontslagrecht. Voor mij is dat zinnetje als een aanwijzing uit een kookboek, zo eentje die je niet onder knie hebt en waar je pas halverwege het koken achter komt. Wat bedoelen ze daar nu eigenlijk mee?
Columnist Bert Wagendorp schreef vanochtend in de Volkskrant dat het er om gaat dat mensen makkelijker werk vinden als ze makkelijker ontslagen kunnen worden. Werk dat ze dus ook weer makkelijker kwijt raken, merkte hij fijntjes op.
Het deed me denken aan de argumentatie van wijlen CPN-leider Marcus Bakker die ik een keer hoorde spreken over invoering van de regel dat werklozen tot 20 kilometer buiten hun woonplaats werk moeten accepteren. "Wie komt zo'n man dan op de fiets naar zijn nieuwe baan tegen?" Hij keek triomfantelijk de met afwachtende spanning gevulde zaal rond. En wachtte nog even. "Nou wie? Juist, een arbeider die als gevolg van deze regel precies 20 kilometer de andere kant uit moet fietsen."
De zaal bulderde.
Mij leek het de logica van die kindergrap met 13 paarden en 12 stallen. Er werd met de redenering van de communist iets weggetoverd maar wat precies, daar was de vinger niet zo een-twee-drie op te leggen.
Omdat ik er geen verstand van heb en al mijn hele leven freelancer ben weet ik niet of ik voor of tegen versoepeling van het ontslagrecht ben.
Al ken ik wel mensen die ik de versoepeling onmiddellijk zou gunnen.
Ik denk dat de meeste voorstanders van versoepeling aan dat soort types denken. Werknemers die hun werk zo slecht doen dat je denkt 'als dit Amerika was, dan was jij nu op staande voet ontslagen'. Want in de Verenigde Staten is het ontslagrecht zo soepel als de gladgeschoren kuiten van een baanwielrenner.
Maar het rare is: ook in de Verenigde Staten worden dat soort types niet ontslagen.
Bij CNN staat een heldere uitleg met de veelzeggende titel Why bad employees don't get fired. Kennelijk zijn die slechte werknemers zelf ook soepeler dan je zou denken.
Dat lijkt me pas echt sneu, dat je juist om dit soort type werknemers vóór versoepeling van het ontslagrecht bent en dat die ook na invoering er van gewoon blijven zitten.
En je vervolgens zelf ontslagen wordt.
CC foto: midorionna
Posted by fvjole at 09:32 am
11 november 2007
Deining: Het einde van België
De Belgische staat dreigt uit elkaar te vallen. Is die dreiging echt zo reëel of is het een gedurfd politiek steekspel? Of is het uiteenvallen het resultaat van de extreemrechste agenda van het Vlaams Belang?
Wat zijn de consequenties als België uit elkaar valt? Gaat dat vreedzaam of barst er dan om Brussel een burgeroorlog los?
En: waarom lijkt niemand in Nederland zich hier druk om te maken?
De stelling in Deining luidt: De Belgische staat heeft zijn langste tijd gehad.
Het panel bestaat deze week uit Ruth Hopkins, Frederique de Jong en Claire Beke.
De specialist van dienst is Volkskrant-correspondent Bart Dirks.
Deining, Radio 1 20:00 - 21:00 uur.
Posted by fvjole at 12:43 pm
10 november 2007
Een essay uit het YouTube-tijdperk: A Vision of Students Today
Posted by fvjole at 11:49 am
09 november 2007
Floorshow
In de Floorshow deze maand te gast kunstenaars Wil Rockx en Silvia B., actrice Fania Sorel die momenteel schittert in Koning Lear en de Rotterdamse kunstkenner en directeur van het Historisch museum Hans Walgenbach.
Verder een gesprek met Michel Smit over zijn eerste duurzame dance club ter wereld, met kookboekenschrijfster Linda Roodenburg.
Een column van Rien Vroegindeweij, dichter Kees Engelhart en een optreden van saxofonist en student Jasper van Damme die optrad in Carnegie Hall in New York.
Dit alles omlijst door de muziek van huisband de Tunes.
Presentatie: Dieuwertje Blok, Sophie van der Graaf en Francisco van Jole
Zaterdag 10 november
Aanvang 16:00 uur
Toegang gratis
In Cafe Floor naast de Schouwburg
CORRECTIE: Datum gecorrigeerd (stond 20 nov).
Posted by fvjole at 04:39 pm
08 november 2007
Hard aanpakken
Het modewoord van 2007 is ongetwijfeld 'hard aanpakken'. Er kan geen probleem meer opgemerkt worden of het antwoord luidt 'hard aanpakken'.
Ik Google het nieuws en zie de oogst van de voorbije dagen:
Drugs in verkeer hard aanpakken
Kabinet wil alcoholgebruik jeugd hard aanpakken
Politie: Relschopper hard aanpakken
Rotterdam gaat overlastgevende jeugd hard aanpakken
Tennisgokken hard aanpakken
Wat er mee bedoeld wordt is me overigens volstrekt onduidelijk. Maar het roept de associatie met ongelukken op, met nodeloze slachtoffers. Bij hard aanpakken denk ik aan het uitschakelen van rede en verstand, aan meedogenloosheid. Aan legerkapitein Raymond Westerling die in 1946-49 hele dorpen in Indië uitmoordde om de opstand daar 'hard aan te pakken'. Zonder succes overigens, Indonesië werd gewoon onafhankelijk.
Succes is dan ook een bijzaak voor de aanhangers van de 'harde aanpak', het lijkt ze meer te gaan om genoegdoening, om herstel van aanzien en eer. Hard aanpakken komt zo bezien dicht in de buurt van de motieven van eerwraak. Dat is ook wat me tegenstaat aan de term 'hard aanpakken', dat gevoel van handenwrijven en likkebaarden. Eigen schuld, dikke bult, lekker dan, net goed.
Maar misschien ben ik te somber en is ook hard aanpakken in deze softe tijden niet meer wat het geweest is. Op Teletekst verschijnt net het bericht 'Kamer: hardere aanpak prijsafspraken'. Harde aanpak valt dan in dezelfde categorie als 'prijzenoorlog'.
Wie het veranderen van prijskaartjes een oorlog noemt, kan niet anders dan een softie zijn.
Die moet je niet te hard aanpakken.
CC foto: Elkrusty
Posted by fvjole at 11:11 am
07 november 2007
Desmet Live: Do ist der Bahnhof
Straks de radiotalkshow Desmet Live met Annette Birschel die het boek Do ist der Bahnhof schreef waarin ze Nederland en zijn bewoners onder de loupe neemt.
Verder praten we over de waterpiramide die water zuivert en energie levert, is fotograaf Robin Noorda te gast vier jaar door Mongolië reisde, heeft Kees Moeliker weer een dood beest bij zich en discussiëren Jacob Kohnstamm en Bart Jacobs over Privacy in Nederland.
De live muziek is van Jenny Beck en alleen dat al is reden langs te komen in cafe Desmet (vlakbij Artis) en de uitzending bij te wonen. Helemaal gratis.
Desmet Live 18:00-19:50 uur, Radio 5.
Kijk & luister hier naar de uitzending via een videostream met drie camera's
Posted by fvjole at 01:49 pm
06 november 2007
Snuffelen
Het Rotterdams huis-aan-huisblad De Havenloods scoorde in de jaren tachtig met grote regelmaat primeurs over het gemeentelijk beleid. Geheime nota's, voortijdig bekend geraakte onderzoeksresultaten, onder de pet gehouden afspraken, dat soort werk.
Concurrenten als Rotterdams Nieuwsblad en Het Vrije Volk lazen de scoops tandenknarsend. De Havenloods had weliswaar een historische reputatie als het beste huis-aan-huis blad, dat in het verleden bijvoorbeeld verslaggevers naar het buitenland stuurde, maar dit werd toch een beetje te gortig. Ze probeerden tevergeefs te achterhalen wat het lek was waar De Havenloods gebruik van maakte.
Tot de nieuwsstroom na een tijd ineens opdroogde.
Niemand wist waarom.
"Weet je hoe ik aan die primeurs kwam? zei de journalist van de Havenloods jaren later tegen me in een rokerig cafe.
"Ik kwam een keer te laat aan op het stadhuis om stukken op te halen, de afdeling voorlichting was gesloten en ik sprak een bode aan. De stukken? Die liggen in die kast daar om de hoek, zei hij. Ik opende de kast, ging door de stapels en zag toen dat op de bovenste plank alle vertrouwelijke documenten lagen, bestemd voor gemeenteraadsleden. Gewoon voor het grijpen. Sindsdien ging ik iedere week even langs om ze door te nemen en te zien of er nog wat tussen zat. Tot maanden later op een dag de kast ineens op slot zat. Toen was het voorbij."
Wat de vraag oproept: als een journalist een wachtwoord zou hebben dat toegang geeft tot geheime stukken op een ministerie, wat zou hij daar dan mee doen? En mag dat?
Vanavond in Radio Online: de kwestie van de spionerende ambtenaren bij de GPD.
Radio 1: 20:00 - 21:00 uur.
CC foto: Ivano Mak
Posted by fvjole at 10:39 am
04 november 2007
Deining: Darfur? Eh....
Deze week gaat de media-actie 'Tot zo ver Darfur' van start om aandacht te vragen voor het leed in dit conflictgebied. Want in Nederland berichten de media te weinig over Darfur. Omdat het publiek er niet in geïnteresseerd zou zijn. Of omdat de media dat denken.
Maar is dat allemaal wel waar? Is het publiek zo onverschillig en besteden de media er echt geen aandacht aan? Of zijn de media er juist dol op om te veelvuldig te constateren dat ze ergens geen aandacht aan besteden?
En als die desinteresse daadwerkelijk bestaat, is dat dan verwijtbaar? Wordt het conflict in Darfur opgelost door je je er voor te interesseren? Of is het allemaal een kwestie van het koesteren van schuldgevoel?
De stelling die vanavond in Deining wordt besproken luidt: De genocide in Darfur laat ons koud.
Het panel bestaat dit keer uit (vlnr): JS-activist Zita Schellekens, hoogleraar Humanitaire Hulp & Wederopbouw Thea Hilhorst en politicoloog en publicist Natasja van den Berg
Specialist van dienst is Linda Polman, doorgewinterd Afrika journalist en auteur van 'k Zag Twee Beren, over de wereldwijde inertie ten tijde van de volkerenmoord in Rwanda. Dat boek werd tot in Japan vertaald.
Deining, Radio 1, 20:00-21:00 uur.
Posted by fvjole at 01:19 pm
03 november 2007
Jammer dat het geen echte liefde is maar reclame
Posted by fvjole at 11:34 am
02 november 2007
Knipperen
De Volkskrant gaat dieper in op de kwestie die Nederland in zijn greep houdt: moet een fietser met een lampje aan de tas bekeurd worden omdat het lampje volgens de wet aan de fiets moet zitten?
We staan aan de vooravond van een media-actie voor Darfur, in Afghanistan gedraagt het Nederlandse leger zich volgens Australiërs steeds meer als destijds in Indonesië en er staat vast nog wel een wereldramp voor de deur die ik zo gauw even niet kan bedenken maar de Nederlandse nieuws- en beleidsmachine richt zich op het verschil in wettigheid tussen een plek op de bagagedrager of de bagage. En discussieert over de vraag of de lichtjes mogen knipperen.
Ik dus ook.
In het Vk-artikel komt Arien de Jong van de Fietsersbond aan het woord: "Knipperlichtjes vallen erg op, maar leiden af van de rest van de omgeving. De minder knipperende fietser valt minder op. Dus of allemaal knipperen of niemand. Daar zijn we het mee eens."
Ik knipper met m'n ogen. Je zou denken dat het een eigen keuze kan zijn van de fietser. Hoe goed wil ik zichtbaar zijn? Maar nee, dat druist in tegen de typisch Nederlandse levenshouding die we altijd verwarren met rechtvaardigheidsgevoel: als ik niet dan hij ook niet.
De knipperlichtjes zijn verboden omdat ze juist te goed zichtbaar zijn en daardoor de niet-knipperende verlichte fietser eerder wordt geschept door een automobilist.
Maar waarom geldt de 'niet boven het maaiveld uitsteken'-clausule dan niet voor fietsverlichting in het algemeen? Mensen die fietsverlichting hebben zijn immers zichtbaarder dan mensen die er geen hebben. Kortom: Fietsverlichting zou verboden moeten worden.
CC foto: Charlietyack
Posted by fvjole at 09:12 am
