Hebben de lezers van het uiterst succesvolle weblog GeenStijl eigenlijk wel enig benul van wat ze lezen? Die vraagt komt wel vaker bij me op omdat ik het verschil ken tussen het zelfgebouwde imago van GeenStijl en het tegenovergestelde beeld uit de werkelijkheid. Dit keer zijn nogal wat van hun lezers verbaasd over het feit dat de redactie van GeenStijl verstek laat gaan bij een debat over internet-anonimiteit en journalistiek.
Kennelijk weten die lezers niet dat GeenStijl dit soort debat-uitnodigingen bij herhaling weigert. Zo werd vorige maand nog een uitnodiging afgeslagen om te debatteren met Journaal-hoofdredacteur Hans Laroes en ondergetekende bij HappyChaos. Het was een uitgelezen kans om de baas van wat zij noemen het Staatsjournaal voor een publiek van studenten de les te lezen maar nee hoor, dat durfden ze toch niet aan.
Het komende GeenStijlloze debat Vechten tegen de trollen vindt maandagavond plaats. Anders dan GeenStijl zijn lezers vertelt of begrepen heeft – “GeenStijl was, is en blijft voorstander van anoniem reaguren. Basta. Punt uit. Einde discussie.” – gaat het juist niet over argumenten voor of tegen anonimiteit maar over de vraag hoe media om gaan met anonieme informatie en reacties. Bijvoorbeeld: Negeer je anoniem verspreide geruchten of neem je ze over omdat iedereen het er over heeft?
Deelnemers zijn: Henk Blanken (adjunct-hoofdredacteur Dagblad van het Noorden), Dick van der Meer (plaatsvervangend hoofdredacteur Algemeen Dagblad), Arda Gerkens (Tweede Kamerlid SP), Johan Heslinga & Danielle Gordens (administrators van Fok!) en Mr. Anton Ekker (advocaat gespecialiseerd in mediarecht, uitingsvrijheid en privacy).
Praktische gegevens: Maandag 2 juli
Debat: 19:30 – 21.00 uur
Zaal de Unie, Mauritsweg 34, Rotterdam
Toegang gratis.
Aanmelden via redactie@mediadebat.nl is niet verplicht, maar wel handig.
CC-foto: Techslut