Twee maanden geleden schreef ik een stukje over de Telegraaf-kop ‘Marokkanen gooien homo in het water’. Dat leverde toen natuurlijk weer veel reacties op die me van ‘politieke correctheid’ beschuldigden.
Vandaag is er al een tijd het bericht ‘Jongeren belagen opnieuw homo’s’ maar om de een of andere reden wordt het maar niet op de voorpagina van De Telegraaf gezet, wel een berichtje in de sectie Binnenland. Zou dat gebrek aan nieuwswaarde komen door een zin als “Een blonde man in oranje t-shirt gooide hem tegen de grond, trapte op hem in en sloeg hem met een stok.”?
Vanochtend werd ik via Twitter gewezen op een ander bericht over geweld tegen homo’s tijdens de Vierdaagsefeesten. Ook dat zorgde voor maar weinig beroering in de media. Geweld tegen homo’s is kennelijk alleen nieuws als het door moslims wordt gepleegd. En dat schept het beeld dat potenrammen een exclusieve allochtonen-activiteit is. Of onder moslims meer voor zou komen. Dat is een leugen.
Misschien is er een oorzaak voor de heropleving van potenrammen. Internet. Op internet hangt, bijvoorbeeld op populaire weblogs, een nogal uitgesproken stemming tegen homo’s, worden homo’s steevast belachelijk gemaakt en is homo (of anders gespeld) daar weer een scheldwoord. Allemaal onder het mom van satire natuurlijk, want dat is de nieuwe dekmantel van de kleingeestigen.
De history-file van een potenrammer, hoe zou die er uit zien?
UPDATE 18:30 Er staat nu een kleine aankondiging ergens op het midden op de voorpagina van de Telegraaf-site. Met onder meer (nog) deze reactie van een taalworstelaar: “Sorry ik heb niets tegen homo’s maar ze zijn zo duidelijk aanwezig Dat soms heb ik ook de neiging er op te slaan en de vliegen van me af te slaan En je moet alles maar goed keuren wat hun doen.”