Francisco van Jole

De Haagse SP-fractie keert zich fel tegen museumdirecteur Wim van Krimpen omdat die blasfemische werken van kunstenaar Sooreh Hera weigerde, meldt de ochtendkrant. Het gaat om foto’s van vrijende homo’s die maskers dragen. Dat bleken afbeeldingen van de bedenkers van de islam te zijn: Mohammed en Ali.
De Haagse SP-ers zijn de zoveelste in een rij van Nieuwe Dapperen die roepen dat de vrijheid van meningsuiting in het geding is en dat die verdedigd moet worden.
Van Krimpen stelt dat hem niet was verteld wat de kunst voorstelde. Hij heeft geen zin om een debat via een Paard van Troje het museum binnen te halen.
Dat lijkt me een heel plausibele reden. Andersom had namelijk precies hetzelfde gegolden. Als hij de kunst geselecteerd zou hebben juist omdat het om Mohammed & Ali gaat en de kunstenaar achteraf had verklaard dat het toch een ander duo betrof, dan zou dat ook een geldige reden geweest zijn de kunst niet toe te laten.
In Elsevier mag het clownsduo Ellian en De Winter Van Krimpen uitmaken voor ‘laf NSB-hondje’. Met vraagteken natuurlijk want de Nieuwe Dapperen houden meer van suggereren dan van feiten.
In dit geval blijft er toch wel opmerkelijke informatie achterwege in de rel.
In Zomergasten legde Ayaan Hirsi Ali destijds uit hoe ze tot Submission was gekomen.
Dat idee kwam van Wim van Krimpen, vertelde ze. Ze had het plan een tentoonstelling te maken en kwam hem tegen op een feestje. Waarom maak je er geen film van stelde hij voor. Daar kun je een veel groter bereik mee krijgen.
Aldus geschiedde. De maker, Theo van Gogh, werd als gevolg van die film op 2 november 2004 vermoord.
Ik heb nog vaak aan die tip van Wim van Krimpen gedacht.
Hijzelf vast ook.