Een selectie uit de – gemodereerde – lezersreacties op de site van het christelijk dagblad Trouw over de aanslag op een Rotterdamse moskee. Het bewuste artikel draagt verwijzend naar de al geplande verhuizing als opmerkelijke kop: ‘Nu is de moskee er nog sneller’
– “Terwijl de moskeebrandstichters of diegenen die daartoe een poging deden zwaar worden bestraft, verneem ik helemaal niets over de daders van die kerkbranden, want vergeten wordt dat er ook een paar keer een brandje in een kerk is gesticht. Ik krijg de indruk dat het onderzoek naar deze branden minder prioriteit krijgt. Heel vreemd dus. Het affikken van moskeeën is zinloos en fout en voedt alleen islamitisch slachtoffergedrag.”
– “De enigen die belang bij dit soort branden hebben, zijn de moslems zelf. Dus, waar moet de politie als eerste gaan zoeken als ze de daders willen vinden? De moslems, met hun zogenaamde bedreigingen en brandjes, ze hebben daar toch wel een heerlijk zwaar chantage middel mee en een sneaky manier om het slachtoffer uit te hangen.”
– “Dat wordt de grootste moskee van Europa, met 50 meter hoge minaretten met daarop de halve maan ter ere van de “Maangod Allah” als “bescheiden” bijdrage van de moslimgemeenschap, en er liggen plannen voor nog 10 moskeeën in Rotterdam. De moslimsgemeenschap mag zichzelf afvragen of zij daarmee geen “brand stichten” wat betreft de gevoelens van anderen, en de Nederlandse architectuur van Rotterdam. Als je je niet aanpast in een samenleving en een cultuur schoffeert dan kun je moeilijkheden verwachten.”
– “Wat me opvalt is de verkeerde tendensieuse terminologie. Er wordt over een rascistische aanslag gesproken. Dit kan niet want Moslims zijn geen ras. Het is een brandstichting tegen aanhangers van een bepaalde godsdienst. (…) Dit is bijvoorbeeld iets anders als een brandstichting van een synagoge, daar is sprake van een nationaliteit jodendom en ligt het veel gevaarlijker.”
– “Op bepaalde sites zie je ze oproepen voor de jihad. De kans is best groot dat een insider het zelf heeft aan gestoken. Motieven te over zelfs. De regering is daar ook debet aan, tijdens de aanslagen hier in Nederland oog hebben voor de minderheden maar hoezo naar de slachtoffers of achtergeblevenen?”
En dan nu de uitslag van de internetpeiling door diezelfde krant:
