Burial is een documentaire over de nalatenschap van kernenergie. Of liever gezegd, een documentaireachtig videokunstwerk over dat onderwerp. Veel feitelijks kom je er als kijker niet door te weten. Er wordt amper informatie gegeven, de beelden moeten voor zich spreken. Dat laatste is een beetje een probleem want minstens de helft van de tijd heb je geen idee wat je eigenlijk ziet.
Burial voert je om te beginnen mee naar een uraniummijn in Polen die nu onder water staat. De camera duikt onder het wateroppervlak en een tussentitel vertelt dat er duizenden mijnwerkers zijn blootgesteld aan ziekmakende radioactieve straling. Het communistische regiem stopte de zaak in de doofpot.
Daarna gaat het naar Litouwen, thuisland van kunstenares en regisseur Emilija Škarnulytė, waar een van de grootste kerncentrales ter wereld staat, een zusje van die in Tsjernobyl. Het bouwsel is zo gevaarlijk dat een eis van Brussel voor toetreding tot de Europese Unie was dat deze ontmanteld zou worden. We zien arbeiders daarmee aan het werk, een project dat tientallen jaren in beslag neemt. Of eigenlijk duizenden jaren want kernafval laat zich niet zo maar opruimen.
Vervolgens duikt de camera 500 meter onder de grond in Frankrijk. Daar bevindt zich een gigantisch complex waar het kernafval wordt opgeslagen, voor duizenden jaren. Een giftige erfenis voor de tientallen generaties die volgen. Zij mogen het straks oplossen. Van de Egyptenaren erfde de mens de piramiden, van het nucleaire tijdperk erven onze nakomelingen radioactieve sarcofagen.
Om duidelijk te maken hoe realistisch dat toekomstbeeld is duikt de camera in zee om een Etruskische onderwaterstad te filmen. Die ligt er nog steeds, duizenden jaren later. Burial toont de archeologie van de toekomst. Om er geen misverstand over te laten bestaan worden de beelden, die soms behoorlijk indrukwekkend zijn, begeleid door onheilspellende muziek.
Af en toe komt er uit het niets een slang in beeld, een anaconda. Die zal wel naar de slang uit het paradijs verwijzen, die Eva er toe wist te verleiden een hap uit de verboden appel te nemen. Door die niet zo slimme handeling werd de mensheid in de ellende gestort. Dat lijkt de film te willen zeggen: we weten dat we de Aarde, ons paradijs, vernietigen met dit soort technieken. En toch kiezen we ervoor. Burial laat zien hoe we onze toekomst begraven.
Ik bekeek Burial via Mubi, de streamingdienst voor de ‘betere’ films. Dat wil niet zeggen dat het een goede documentaire is, de hoge rating op imdb is er, zoals wel vaker, dankzij de liefhebbers. Maar als je in een verloren uurtje het ‘waar zit ik in hemelsnaam naar te kijken’ gevoel wil hebben dan is het geschikt materiaal. Een visueel pilletje.
PS: Iedere zondagavond verstuur ik In de Week, een nieuwsbrief over wat ik zie, lees, schrijf, hoor en verder opmerk. Abonneer je nu meteen gratis via deze link.
Enkel de traier bekeken, Koyaanisqatsi staat nog in mijn geheugen gegrift, maar dit trekt niet, echt zeker niet na jouw aankondiging. Maar is dit niet een anti-kernenergie verhaal, terwijl dat nu juist de enige weg is uit deze crisis van fossiele brandstoffen?
Zeker is dit een waarschuwing tegen de ernstige, onoverkomelijke gevolgen van kernenergie voor toekomstige generaties. En terecht.
welke crisis is dit dan ?? er is geen crisis , dit is een door de bewindvoerders op deze wereld bedachte paniek die helemaal niet bestaat , net als de corona paniek ,, er is olie alleen in amerika al om de hele wereld te voorzien voor minstens 400 jaar , om over de arabisch landen nog maar te zwijgen , daar ligt voor zeker 500 of 600 jaar nog in de grond ,,, alles is gecreeerd om paniek te zaaien en de prijzen omhoog te drijven , de belastingen te verhogen en de mensen te verarmen , kernenergie is ook onzin , te duur en niet rendable , net als wind en zon ,, en denk je nu werkelijk dat nederland ook maar iets gaat veranderen aan het klimaat ,, in geen 1000 jaar niet ! , alles wat heel europa in 10 jaar bespaart aan co2 doet china in 1 week teniet met hun 1000 kolen centrales , en al die elctrische auto’s is ook onzin , neem 5 zeeschepen uit de vaart en je hebt alle uitstoot van alle auto’s van heel europa over 10 jaar gerekend verminderd , er is nog nooit een crisis opgelost door meer belasting te betalen , er zijn er allen wel een heleboel schatrijk van geworden !!
Het probleem is niet het gebrek aan olie maar de schade die olie aanricht. Nederland heeft al heel vaak dingen in de wereld veranderd, dat weet iedereen die geschiedenisonderwijs heeft gehad, dus die bescheidenheid is onnodig. China de schuld geven is geen reden om het zelf niet te doen. Als er trouwens een land is dat laat zien hoe snel een samenleving kan veranderen als de wil er is, is het China wel. Ze zijn niet vooruit gegaan door te denken we zullen altijd arm blijven en nooit het Westen voorbij streven op technologisch gebied.
En in de jaren dat in het Westen de belastingen hoog waren, tussen 1945 en 1975, waren er – tot aan de oliecrisis – opvallend weinig crisissen.